<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: BGH: R&#252;cktritt bei arglistig verschwiegenem Mangel</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/05/06/bgh-rucktritt-bei-arglistig-verschwiegenem-mangel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/05/06/bgh-rucktritt-bei-arglistig-verschwiegenem-mangel/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Paul</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/05/06/bgh-rucktritt-bei-arglistig-verschwiegenem-mangel/#comment-101646</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 12:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verbraucherrechtliches.de/?p=55#comment-101646</guid>
		<description>Wie ist eigentlich in diesem Zusammenhang ein Bauart bedingter Mangel einzuordnen? Ein Mangel also, der bei technischen Ger&#228;ten durch die Konstruktion oder die Verwendung von f&#252;r den vorgesehenen Zweck ungeeigneter Materialien besteht und durch eine Nachbesserung oder Wandlung offensichtlich nicht beseitigt werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ist eigentlich in diesem Zusammenhang ein Bauart bedingter Mangel einzuordnen? Ein Mangel also, der bei technischen Ger&#228;ten durch die Konstruktion oder die Verwendung von f&#252;r den vorgesehenen Zweck ungeeigneter Materialien besteht und durch eine Nachbesserung oder Wandlung offensichtlich nicht beseitigt werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

