<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OLG M&#252;nchen, Urt. v. 22.06.2006, Az. 29 U 2294/06 &#8211; Volltext</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jurastudentin</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-78536</link>
		<dc:creator>Jurastudentin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-78536</guid>
		<description>@ U.Gebert: Auch ein BGH-Urteil w&#252;rde daran nichts &#228;ndern - wie auch?! Urteile in der Zivilgerichtsbarkeit wirken inter partes (und zwar ausschlie&#223;lich!!), d.h. nur zwischen den Parteien des Rechtsstreits. Zwar ist die Bestimmung zum Guthabenverfall von 02 damit unwirksam, aber was haben die anderen Anbieter damt zu tun?? Gut, es ist nicht besonders schlau, sowas in seinen AGB stehen zu haben, wenn schon einmal entschieden wurde, dass das nicht wirksam ist. Aber selbst wenn: wir sind hier weder in Amerika oder England, d.h. wir haben hier kein case-law, und der n&#228;chste Richter kann ganz anders entscheiden!!! Soviel dazu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ U.Gebert: Auch ein BGH-Urteil w&#252;rde daran nichts &#228;ndern &#8211; wie auch?! Urteile in der Zivilgerichtsbarkeit wirken inter partes (und zwar ausschlie&#223;lich!!), d.h. nur zwischen den Parteien des Rechtsstreits. Zwar ist die Bestimmung zum Guthabenverfall von 02 damit unwirksam, aber was haben die anderen Anbieter damt zu tun?? Gut, es ist nicht besonders schlau, sowas in seinen AGB stehen zu haben, wenn schon einmal entschieden wurde, dass das nicht wirksam ist. Aber selbst wenn: wir sind hier weder in Amerika oder England, d.h. wir haben hier kein case-law, und der n&#228;chste Richter kann ganz anders entscheiden!!! Soviel dazu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorenz</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-52854</link>
		<dc:creator>Lorenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 13:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-52854</guid>
		<description>Hallo, das Urteil habe ich soweit vertsanden und der Anbieter darf Guthaben nicht verfallen lassen. Ich m&#246;chte gerne wissen, kann ich denn auch meine jetzige Rufnummer behalten, oder muss ich mein Guth. auszahlen lassen und mir eine Neue Rufnummer (Sim) holen. W&#228;re dumm, denn dann m&#252;sste ich mir theoretisch alle 6 Monatewenn ich nicht auflade) eine Neue Rufnummer, Sim holen. Gru&#223; Peter Lorenz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, das Urteil habe ich soweit vertsanden und der Anbieter darf Guthaben nicht verfallen lassen. Ich m&#246;chte gerne wissen, kann ich denn auch meine jetzige Rufnummer behalten, oder muss ich mein Guth. auszahlen lassen und mir eine Neue Rufnummer (Sim) holen. W&#228;re dumm, denn dann m&#252;sste ich mir theoretisch alle 6 Monatewenn ich nicht auflade) eine Neue Rufnummer, Sim holen. Gru&#223; Peter Lorenz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: U.Gebert</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-43050</link>
		<dc:creator>U.Gebert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 19:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-43050</guid>
		<description>Wann wird es endlich ein h&#246;chstinstanzliches Urteil geben, welches Wirkung f&#252;r ALLE Markteilnehmer hat? Au&#223;er den am Verfahren beteiligten, h&#228;lt sich doch bisher kein Prepaid-Karten-Anbieter an dieses Urteil!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wann wird es endlich ein h&#246;chstinstanzliches Urteil geben, welches Wirkung f&#252;r ALLE Markteilnehmer hat? Au&#223;er den am Verfahren beteiligten, h&#228;lt sich doch bisher kein Prepaid-Karten-Anbieter an dieses Urteil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katrin</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-42449</link>
		<dc:creator>Katrin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 09:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/07/09/olg-munchen-urt-v-22062006-az-29-u-229406-volltext/#comment-42449</guid>
		<description>Mir wurde meine Handykarte komplett geperrt, mit Guthaben um die 6€, obwohl sie nicht nicht verfallen sollte. Hatte damals schon aufgeladen, und da stand nichts mehr da.
Doch nun das, wie bekomme ich meinen alten Tarif und Nummer zur&#252;ck? Es kann doch nicht sein, das sie nach 2-3 Monaten Nichtbenutz gesperrt wird, oder?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir wurde meine Handykarte komplett geperrt, mit Guthaben um die 6€, obwohl sie nicht nicht verfallen sollte. Hatte damals schon aufgeladen, und da stand nichts mehr da.<br />
Doch nun das, wie bekomme ich meinen alten Tarif und Nummer zur&#252;ck? Es kann doch nicht sein, das sie nach 2-3 Monaten Nichtbenutz gesperrt wird, oder?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

