<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Süddeutsche sucht die VitaActive Ltd. (lebenserwartung.de)</title>
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 04:47:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Von: anwalt-blog.com &#8250; Update: exklusiv-modelagentur.com droht mit Anwalt &#8211; na und, Teil II</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-100258</link>
		<dc:creator>anwalt-blog.com &#8250; Update: exklusiv-modelagentur.com droht mit Anwalt &#8211; na und, Teil II</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:52:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-100258</guid>
		<description>[...] Interessant an dieser Mahnung ist besonders die Drohung mit einem Anwaltsbüro, mit dem man kooperiere. Eigentlich kann ich nur hoffen, dass man sich dort beraten lässt. Dann wird man erkennen, wie aussichtslos die Sachlag ist, sollte man damit vor Gericht auftauchen. Aber da fällt dann auch schon der zweite Schmunzler aus Anwaltssicht auf: Man soll das mit einem Urteil vergleichen: &#8220;(vgl. Urteil 161 C 40353/03)&#8221;. Nur welches Gericht meinen die denn? Das Aktenzeichen verweist auf ein Amtsgericht. Nur bleibt offen, welches das sein könnte. Und so ist diese Fundstelle wirklich nichts wert. Oder doch? Über die Suche dieses Aktenzeichen findet man ältere Mahnungen von mehren anderen Aboseiten. Dort sieht man, dass wortgleich z.B. für eine Firma Vita Active gemahnt wurde. Deren Adresse war noch in Deutschland zu finden, aber eher nur als Briefkasten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Interessant an dieser Mahnung ist besonders die Drohung mit einem Anwaltsbüro, mit dem man kooperiere. Eigentlich kann ich nur hoffen, dass man sich dort beraten lässt. Dann wird man erkennen, wie aussichtslos die Sachlag ist, sollte man damit vor Gericht auftauchen. Aber da fällt dann auch schon der zweite Schmunzler aus Anwaltssicht auf: Man soll das mit einem Urteil vergleichen: &#8220;(vgl. Urteil 161 C 40353/03)&#8221;. Nur welches Gericht meinen die denn? Das Aktenzeichen verweist auf ein Amtsgericht. Nur bleibt offen, welches das sein könnte. Und so ist diese Fundstelle wirklich nichts wert. Oder doch? Über die Suche dieses Aktenzeichen findet man ältere Mahnungen von mehren anderen Aboseiten. Dort sieht man, dass wortgleich z.B. für eine Firma Vita Active gemahnt wurde. Deren Adresse war noch in Deutschland zu finden, aber eher nur als Briefkasten. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Popkorn</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-94994</link>
		<dc:creator>Popkorn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 23:07:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-94994</guid>
		<description>So comfortable portal. Thnx...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So comfortable portal. Thnx&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: www.sudoku-welt.de</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-93286</link>
		<dc:creator>www.sudoku-welt.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 17:17:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-93286</guid>
		<description>Ich möchte Bezug auf Post Nr. 173 nehmen: 

173 — Nietsch vom 15. Februar 2008 &#124; 18:38

Die Domain http://www.sudoku-welt.de hat NICHTS! mit http://www.sudoku.de zu tun!!

http://www.sudoku-welt.de ist absolut kostenfrei und es ist keine Anmeldung notwendig - es gibt keinen anmeldepflichtigen Bereich - alles ist frei.

Hier soll kostenlos Suoku gespielt werden. Also schaut euch http://www.sudoku-welt.de an und stellt selber fest, dass dort alles in Ordnung ist. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte Bezug auf Post Nr. 173 nehmen: </p>
<p>173 — Nietsch vom 15. Februar 2008 | 18:38</p>
<p>Die Domain <a href="http://www.sudoku-welt.de" rel="nofollow">http://www.sudoku-welt.de</a> hat NICHTS! mit <a href="http://www.sudoku.de" rel="nofollow">http://www.sudoku.de</a> zu tun!!</p>
<p><a href="http://www.sudoku-welt.de" rel="nofollow">http://www.sudoku-welt.de</a> ist absolut kostenfrei und es ist keine Anmeldung notwendig - es gibt keinen anmeldepflichtigen Bereich - alles ist frei.</p>
<p>Hier soll kostenlos Suoku gespielt werden. Also schaut euch <a href="http://www.sudoku-welt.de" rel="nofollow">http://www.sudoku-welt.de</a> an und stellt selber fest, dass dort alles in Ordnung ist. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spreeloewe</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-91204</link>
		<dc:creator>Spreeloewe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 01:12:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/10/30/die-suddeutsche-sucht-die-vitaactive-ltd-lebenserwartungde/#comment-91204</guid>
		<description>An Jana:
Warte den 31.12.2009 ab. Warum? Beachte den §195 BGB!!
Gruß aus Berlin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An Jana:<br />
Warte den 31.12.2009 ab. Warum? Beachte den §195 BGB!!<br />
Gruß aus Berlin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
