Sammlung “moralisch bedenklicher” Blogs

Mittwoch, 15. November 2006

verbraucherrechtliches… wird auf der Seite punish-punisher.de als “moralisch bedenklich” eingestuft. Dasselbe Prädikat wurde aber auch an folgende Seiten verliehen:

Insofern befinde ich mich also in ausgesprochen guter Gesellschaft. Die Beurteilung als “moralisch bedenklich” ist auch nicht mehr schlimm, wenn man sich ansieht, wer hinter punish-punisher.de steckt. Domaininhaber ist

Solutions-World LTD.
Suite C4 1st Floor, New City Chambers, 36 Wood Street, Wakefield
WF1 2HB West Yorkshire

Wem dieses “Unternehmen” nichts sagt, dem sagt aber sicher der Name des Admin-C etwas

Mario Dolzer
Hof Rodeberg
99765 Urbach

Genau jener oft als “Domain-Grabber” und “Dialer-Anbieter” bezeichnete Herr, über den schon so manch Unschönes berichtet wurde (siehe hier, hier, hier, hier und hier). Wem dies noch nicht genügt, der lese die Zielsetzung des “Blogs” punish-punisher.de

Ein neues interessantes Weblog ist geboren, das es sich zur Aufgabe machen wird, die Bestrafer zu bestrafen.

Das Moral-, Rechts- und Unrechtsbewusstsein, so wie normale Menschen es verstehen, ist in vielen Medien - egal ob in Foren, Blogs oder Online-Auftritten der großen Printmedien - schlicht nicht mehr vorhanden.

Die Medien bestimmen, wer Täter und wer Opfer ist; und viele fehlgeleitete Blogger und Foren-Admins schwimmen auf dieser Idiotenwelle fleißig mit.

Da hat sich jemand aber ein großes Ziel auf die Fahnen geschrieben…

10 Kommentare zu “Sammlung “moralisch bedenklicher” Blogs”

  1.  
    1 — d
    16. November 2006 | 01:50
     

    Glückwunsch zur Aufnahme in diese Liste! :-)

    Weiter so!

  2.  
    2 — A. John
    16. November 2006 | 14:22
     

    “Die Medien bestimmen, wer Täter und wer Opfer ist”
    Wie gut, das es die Pressekammer des LG Hamburg gibt.
    Das letzte Bollwerk gegen die Pest der Presse- und Meinungsfreiheit.

  3.  
    16. November 2006 | 15:41
     

    Es ist wohl ein Kennzeichen der freien Meinungsäußerung, daß sich auch die so genannten Buhmänner zur Wehr setzen, also die Dinge aus Ihrer Sicht berichten dürfen.
    Warum sollten diese dabei nicht jene Methoden anwenden, welcher sich auch die selbsternannten “Weißen Ritter” bedienen?

    Gelungen fand ich die Vorgeschichte des besagten Blogs, wie dies, unter der Nutzung der vermeintlichen Schwarmintelligenz der Blogger (welche ich persönlich lieber BlogMob nenne), auf sich aufmerksam gemacht und zugleich das Klowandverhalten der meisten Blogger vorgeführt hat.

  4.  
    4 — tina
    16. November 2006 | 22:09
     

    Verlinkungsverbot haben diese erteilt und verlinken selber munter andere. Wie verträgt sich dass denn???
    Die einen sind gleicher - Die handeln ja richtig nach Mister Orwell. Big Brother udn Animal Farm

  5.  
    17. November 2006 | 22:25
     

    […] … der hat spätestens an dieser Stelle keine Fragen mehr. Ja, das ist der “Domain-Engel” mit der k.exe, dem “Dialer-Parasit”-Urteil, usw. usf. Jetzt also ein Fakeblog. *gähn* Da fühlt sich aber jemand sehr als armes, unschuldiges Opfer. Ich jedenfalls fühle mich in der Gesellschaft “moralisch bedenklicher” Blogs recht wohl. […]

  6.  
    18. November 2006 | 13:51
     

    Punishers drohungen bestandslos?…

    Hiermit möchten wir noch mal Ausdrücklich auf unser Linkverbot hinweisen!
    (zu finden am Ende jeder Seite dieses Blogs
    Um so genannten Google Bombing vorzubeugen (mit den einige Blogger, die zu Selbstjustiz neigen, unserem ehrenhaften Anliegen schaden…

  7.  
    21. November 2006 | 00:35
     

    […] Sehr interessant, aber meiner Meinung nach sind diese “Forderungen” völlig haltlos und entbehren jeder Grundlage. Ich denke, hier will nur jemand eben den gegenteiligen Effekt erzeugen. Der Bloginhaber generiert durch diese Behauptung eine gewisse Verwunderung und Neugier bei den Lesern und trägt somit dazu bei, dass dieses Thema öffentlich diskutiert und eben doch verlinkt wird. Permalink […]

  8.  
    28. November 2006 | 23:22
     

    Danke.

  9.  
    28. November 2006 | 23:32
     

    […] Mehr dazu findet man zum Beispiel hier. […]

  10.  
    10 — Axel
    26. Januar 2007 | 17:10
     

    OT!
    Weil du ja auf rotglut.org verlinkst interessiert es dich vielleicht das der Betreiber von rotglut.org Jörg Reinholz wegen seiner Beiträge nun im Knast sitzt.
    Siehe dazu:

    http://robian.de/2007/01/26/pressemitteilung-von-mario-dolzer/

    Das wichtigste der Pressemitteilung ist der Punkt Linkhaftung der auch dich betrifft.
    Das der erste Blogger nun wegen seiner Beiträge in den Knast wandert ist schon ein starkes Stück!

Einen Kommentar hinterlassen

Bitte keine Anfragen "Was soll ich tun?", "Wie soll ich mich verhalten?". In den meisten Fällen sind diese Fragen völlig überflüssig, weil die nötigen Informationen in dem Artikel stehen oder jedenfalls bereits entsprechend verlinkt sind. Wer darüber hinaus eine individuelle Rechtsberatung wünscht, muss sich an eine Verbraucherzentrale oder an einen Anwalt wenden.

Nachtrag: Da dieser Hinweis offenbar nicht fruchtet, werden ab sofort jegliche Anfragen nach rechtlicher Beratung nicht mehr freigeschaltet bzw. gelöscht. Tut mir leid, aber sonst quellen die Kommentare über.

(notwendig)

(notwendig)


Zur Information
Deine E-Mail Address wird nicht angezeigt.


RSS feed for comments on this post | TrackBack URI