<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: vzbv gewinnt gegen Internet-Vertragsfalle</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: hartmut bade</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-95962</link>
		<dc:creator>hartmut bade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-95962</guid>
		<description>habe probleme mit der firma valedo.bei wem kann ich mich melden?bevor die schufa eintragung folgt.valuda hei&#223;t auch gleich gewinnclub.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe probleme mit der firma valedo.bei wem kann ich mich melden?bevor die schufa eintragung folgt.valuda hei&#223;t auch gleich gewinnclub.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans Georg Kroll</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-57070</link>
		<dc:creator>Hans Georg Kroll</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 11:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-57070</guid>
		<description>Leider bin ich auch, in einer dieser Vertragsfallen geraten.
Sie lautet ganz harmlos, Werksverkauf melde dich an!  
Das diese Anmeldung 59,90€ kosten soll, wurde &#246;ffentlich nicht angezeigt.
Und nach gut einen Monat wurde mir, die Rechnung serviert.
Na ja, jeder wei&#223; das man ab Werk g&#252;nstiger einkaufen kann und meldetet
mich auch an.
Nachdem ich Auskunft &#252;ber Firmen einholen wollte, die direkt verkaufen, tat sich &#252;berhaupt nichts. 
So habe ich dann das ganze aufgegeben und vergessen.
Erst vor wenigen Tagen, wurde ich wieder an diese Anmeldung erinnert,
als online die Rechnung serviert wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider bin ich auch, in einer dieser Vertragsfallen geraten.<br />
Sie lautet ganz harmlos, Werksverkauf melde dich an!<br />
Das diese Anmeldung 59,90€ kosten soll, wurde &#246;ffentlich nicht angezeigt.<br />
Und nach gut einen Monat wurde mir, die Rechnung serviert.<br />
Na ja, jeder wei&#223; das man ab Werk g&#252;nstiger einkaufen kann und meldetet<br />
mich auch an.<br />
Nachdem ich Auskunft &#252;ber Firmen einholen wollte, die direkt verkaufen, tat sich &#252;berhaupt nichts.<br />
So habe ich dann das ganze aufgegeben und vergessen.<br />
Erst vor wenigen Tagen, wurde ich wieder an diese Anmeldung erinnert,<br />
als online die Rechnung serviert wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: c.h.</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-37369</link>
		<dc:creator>c.h.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-37369</guid>
		<description>Ich bin ebenfalls auf die IS lebensprognose reingefallen. der &#246;sterreichische ombudsmann riet mir den angeblich abgeschlossenen vertrag wegen irrtums anzufechten. nach diesem schreiben war ruhe nun erhielt ich wie viele andre auch die naechste mahnung mit eben dem Urteil vom AG L&#252;beck. ich werde nicht darauf reagieren da dies ein weiterer trick ist und zumindest in &#246;sterreich briefe die nicht eingeschrieben oder via rsa/rsb geschickt werden als nicht zwingend zugestellt gelten.
mein tipp: jedenfalls einen der im internet reichlich vorhandenen musterbriefe einmal an die IS und die DIS schicken u dann nix mehr reagieren, einfach aussitzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ebenfalls auf die IS lebensprognose reingefallen. der &#246;sterreichische ombudsmann riet mir den angeblich abgeschlossenen vertrag wegen irrtums anzufechten. nach diesem schreiben war ruhe nun erhielt ich wie viele andre auch die naechste mahnung mit eben dem Urteil vom AG L&#252;beck. ich werde nicht darauf reagieren da dies ein weiterer trick ist und zumindest in &#246;sterreich briefe die nicht eingeschrieben oder via rsa/rsb geschickt werden als nicht zwingend zugestellt gelten.<br />
mein tipp: jedenfalls einen der im internet reichlich vorhandenen musterbriefe einmal an die IS und die DIS schicken u dann nix mehr reagieren, einfach aussitzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gina</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-35559</link>
		<dc:creator>Gina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 14:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/06/08/vzbv-gewinnt-gegen-internet-vertragsfalle/#comment-35559</guid>
		<description>ich habe heute ebenfalls ein Schreiben von der &quot;Deutsche Inkassostelle&quot; bekommen. Ich soll eine Rechnung im Wert von 134.41 euro begleichen, weil ich damals einen Lebenscheck durchf&#252;hrte, der sichtlich mit &quot;kostenlos&quot; gekennzeichnet war. Auch aus den AGBs und weiterm konnte ich keine Kosten entnehmen, sonst h&#228;tte ich den Schmarn auch gar nicht gemacht. nun steht in dem Schreiben ein Urteil von den Amtsgericht L&#252;beck, was angeblich von einem Richter von dem Amtsgericht in Quantz begl&#228;ubigt wurde. Jedoch finde ich im Netz kein Amtsgericht mit diesem namen und au&#223;erdem steht auf der anderen Seite noch das Amtsgericht Frankfurt am Main. Das kommt mir alles ein bisschen komisch vor, dass an soeiner sache drei Amtsgerichte beteiligt sind. Gut, aber vielleicht muss das ja so sein!? Au&#223;erdem ist es ungew&#246;hnlich, dass sich eine Frau &quot;Yvonne Elisabeth Muther von Sch&#252;pfheim&quot; solch eine m&#252;he macht, denn jedoch auf ein Verfahren verzichten w&#252;rde, trotz den umkosten die sie durch die Schreiben und durch die konsultation zu den einzelnen Amtsgerichten warscheinlich h&#228;tte, weniger Geld in anspruch nehmen will...
Also ich werde nichts bezahlen, zumahl ich sowieso noch nicht vollj&#228;hrig war oder bin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe heute ebenfalls ein Schreiben von der &#8220;Deutsche Inkassostelle&#8221; bekommen. Ich soll eine Rechnung im Wert von 134.41 euro begleichen, weil ich damals einen Lebenscheck durchf&#252;hrte, der sichtlich mit &#8220;kostenlos&#8221; gekennzeichnet war. Auch aus den AGBs und weiterm konnte ich keine Kosten entnehmen, sonst h&#228;tte ich den Schmarn auch gar nicht gemacht. nun steht in dem Schreiben ein Urteil von den Amtsgericht L&#252;beck, was angeblich von einem Richter von dem Amtsgericht in Quantz begl&#228;ubigt wurde. Jedoch finde ich im Netz kein Amtsgericht mit diesem namen und au&#223;erdem steht auf der anderen Seite noch das Amtsgericht Frankfurt am Main. Das kommt mir alles ein bisschen komisch vor, dass an soeiner sache drei Amtsgerichte beteiligt sind. Gut, aber vielleicht muss das ja so sein!? Au&#223;erdem ist es ungew&#246;hnlich, dass sich eine Frau &#8220;Yvonne Elisabeth Muther von Sch&#252;pfheim&#8221; solch eine m&#252;he macht, denn jedoch auf ein Verfahren verzichten w&#252;rde, trotz den umkosten die sie durch die Schreiben und durch die konsultation zu den einzelnen Amtsgerichten warscheinlich h&#228;tte, weniger Geld in anspruch nehmen will&#8230;<br />
Also ich werde nichts bezahlen, zumahl ich sowieso noch nicht vollj&#228;hrig war oder bin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

