<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OLG Hamburg: Zur Unternehmer-Eigenschaft von eBay-H&#228;ndlern</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2008/03/11/olg-hamburg-zur-unternehmer-eigenschaft-von-ebay-handlern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2008/03/11/olg-hamburg-zur-unternehmer-eigenschaft-von-ebay-handlern/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: M. Boettcher</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2008/03/11/olg-hamburg-zur-unternehmer-eigenschaft-von-ebay-handlern/#comment-44422</link>
		<dc:creator>M. Boettcher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2008/03/11/olg-hamburg-zur-unternehmer-eigenschaft-von-ebay-handlern/#comment-44422</guid>
		<description>Die zitierten Texte zeigen vor allem eines: die Ignoranz und D&#252;mmlichkeit des Gerichtes, das solchen Nonsense absondert. W&#252;rde ich mich z. B. von meinen B&#252;chern trennen, s&#228;mtlich brauchbar und ggf. in Tonnen zu messen, von Schallplatten oder anderen Gegenst&#228;nden, die ich &#252;ber Jahrzehnte erworben und genutzt oder geerbt habe, gleichwohl mir oder dem Partner l&#228;stig oder nach einem Umzug schlicht im Weg sind, so bin ich eben nicht deshalb H&#228;ndler und gewerblich t&#228;tig, weil ich mir des Wertes dieser einander letztlich &#228;hnlichen Gegenst&#228;nde bewu&#223;t bin und anstatt diese einfach weg zu werfen deren Verkauf vorziehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die zitierten Texte zeigen vor allem eines: die Ignoranz und D&#252;mmlichkeit des Gerichtes, das solchen Nonsense absondert. W&#252;rde ich mich z. B. von meinen B&#252;chern trennen, s&#228;mtlich brauchbar und ggf. in Tonnen zu messen, von Schallplatten oder anderen Gegenst&#228;nden, die ich &#252;ber Jahrzehnte erworben und genutzt oder geerbt habe, gleichwohl mir oder dem Partner l&#228;stig oder nach einem Umzug schlicht im Weg sind, so bin ich eben nicht deshalb H&#228;ndler und gewerblich t&#228;tig, weil ich mir des Wertes dieser einander letztlich &#228;hnlichen Gegenst&#228;nde bewu&#223;t bin und anstatt diese einfach weg zu werfen deren Verkauf vorziehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

