Die Kreativität einiger Anwälte ist fast schon bewundernswert. So verschickt derzeit eine Kölner Anwaltskanzlei Briefe an Schuldner ihrer Mandantin in denen es heißt
in Absprache mit unserer Mandantin dürfen wir Ihnen auf diesem Wege ein außergewöhnliches Vergleichsangebot unterbreiten, das Ihnen ermöglicht, die Olympischen Spiele 2008 ohne Schulden gegenüber unserer Mandantin genießen zu können.
Dem Schuldner wird angeboten, die Gesamtforderung abzüglich eines erheblichen Nachlasses durch eine einmalige Zahlung komplett zu tilgen. Dies allein wäre sicher noch nicht weiter erwähnenswert.
Um die Attraktivität dieses Angebotes noch zu steigern, lockt die Anwältin jedoch noch mit einem zusätzlichen Bonbon. Sie verknüpft die fristgerechte Bezahlung mit einem Gewinnspiel.
Mit fristgerechtem Eingang Ihrer Zahlung nehmen Sie automatisch an der Verlosung
- eines 37″ Full HD LCD-Fernsehers von Toshiba
- einer 7 Megapixel Digitalkamera von Sony und
- eines 8 GB iPod nano von Apple
teil. Für die Verlosung ist der Rechtsweg ausgeschlossen. Alle Gewinner werden von uns auf dem Postwege benachrichtigt.
Mit der geleisteten Einmalzahlung können Sie bestenfalls die Olympischen Spiele auf Ihrem neuen Flachbildfernseher - ohne Verbindlichkeiten gegenüber unserer Mandantin - genießen. Nutzen Sie diese Chance!
Dem Schuldner wird auch die Möglichkeit gegeben, von der Forderung lediglich einen Teilbetrag zu zahlen
allerdings ohne Teilnahme an unserem Gewinnspiel
Auf Nachfrage in der Kanzlei wurde übrigens bestätigt, dass Veranstalterin des Gewinnspiels nicht die Mandantin, sondern die Kanzlei selbst ist.
Aktiv Kapital kauft Forderungen (von Banken) und schickt dann auch des öfteren solche ähnlichen Schreiben wo man einen Teil nur noch zahlen soll. Wenn man Glück hat kommen innerhalb kürzester Zeit mehrere Schreiben die sich dann gegenseitig widersprechen.
Handelt es sich denn um grundsätzlich gerechtfertigte Forderungen oder um diesen üblichen Abofallen-/Abzockerquatsch, sprich völlig aus der Luft gegriffene Forderungen, welche dort mit diesem “freundlichen Angebot” eingetrieben werden sollen?
Nene, die Forderung ist wirklich berechtigt.
Die meisten Schuldner dürften sicherlich gar kein Interesse an den gebotenen Gewinnen haben. Schließlich bestehen ihre Schulden oftmals deshalb, weil sie sich die genannten Geräte auf Pump gekauft haben :-)