<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gerichtsurteile zu Internetvertragsfallen &#8211; Teil 2</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Anina Eberhart</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-99716</link>
		<dc:creator>Anina Eberhart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 15:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-99716</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r die Hilfe! Es ist gut zu wissen, da&#223; man nicht zahlen mu&#223;, denn der Schreck ist wirklich gro&#223;, wenn man nicht wei&#223;, da&#223; &quot;versteckte&quot; Preisangaben gesetzwidrig sind! 
Ich bin auf die Firma &quot;Webtains GmbH&quot; (www.routenplaner-service.de) reingefallen (die k&#246;nnt Ihr auch auf die Liste der Internet-Abzocker setzen!) Dasselbe Spiel: auf Google &quot;routenplaner&quot; eingegeben, das n&#228;chstbeste Ergebnis angeklickt und auf einer Seite gelandet, auf der man seine Route eingeben kann. STatt der Route &#246;ffnet sich dann ein Fenster zur Angabe von Name, Adresse, Email  - von Kosten keine Rede, nur unten das &quot;&#252;bliche&quot; AGB-K&#228;stchen zum Best&#228;tigen. Erst dann landet man wieder auf der Routenseite - und dort ist tats&#228;chlich - wenn man es wei&#223; und danach sucht - seitlich, winzigklein und in einem Flie&#223;text &quot;versteckt&quot; von Kosten die Rede. Die AGB sind entsprechend - bei fl&#252;chtigem &quot;Pflicht&#246;ffnen&quot; ist nicht z.B. eine klare Preisliste da, sondern nur das Wort &quot;kostenpflichtig&quot; taucht mal auf. 
Ja ja, sobald man im Internet irgendwelche Adressdaten angeben soll, mu&#223; man halt leider, leider mi&#223;trauisch werden... 
Nochmal Danke &amp; Gru&#223;, Anina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r die Hilfe! Es ist gut zu wissen, da&#223; man nicht zahlen mu&#223;, denn der Schreck ist wirklich gro&#223;, wenn man nicht wei&#223;, da&#223; &#8220;versteckte&#8221; Preisangaben gesetzwidrig sind!<br />
Ich bin auf die Firma &#8220;Webtains GmbH&#8221; (www.routenplaner-service.de) reingefallen (die k&#246;nnt Ihr auch auf die Liste der Internet-Abzocker setzen!) Dasselbe Spiel: auf Google &#8220;routenplaner&#8221; eingegeben, das n&#228;chstbeste Ergebnis angeklickt und auf einer Seite gelandet, auf der man seine Route eingeben kann. STatt der Route &#246;ffnet sich dann ein Fenster zur Angabe von Name, Adresse, Email  &#8211; von Kosten keine Rede, nur unten das &#8220;&#252;bliche&#8221; AGB-K&#228;stchen zum Best&#228;tigen. Erst dann landet man wieder auf der Routenseite &#8211; und dort ist tats&#228;chlich &#8211; wenn man es wei&#223; und danach sucht &#8211; seitlich, winzigklein und in einem Flie&#223;text &#8220;versteckt&#8221; von Kosten die Rede. Die AGB sind entsprechend &#8211; bei fl&#252;chtigem &#8220;Pflicht&#246;ffnen&#8221; ist nicht z.B. eine klare Preisliste da, sondern nur das Wort &#8220;kostenpflichtig&#8221; taucht mal auf.<br />
Ja ja, sobald man im Internet irgendwelche Adressdaten angeben soll, mu&#223; man halt leider, leider mi&#223;trauisch werden&#8230;<br />
Nochmal Danke &amp; Gru&#223;, Anina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-98931</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 01:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-98931</guid>
		<description>Diese h&#228;kchen is nichtig
laut gesetz kann man jeden vertrag wiederufen wenn die bedingungen nicht erf&#252;llt wurden
jedoch sollte man immer das kleingedruckte lesen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese h&#228;kchen is nichtig<br />
laut gesetz kann man jeden vertrag wiederufen wenn die bedingungen nicht erf&#252;llt wurden<br />
jedoch sollte man immer das kleingedruckte lesen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Best</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-86688</link>
		<dc:creator>Best</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 16:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-86688</guid>
		<description>kann man einen vertrag wiederrufen obwohl man angehakt hat dass man auf das wiederrufsrecht verzichtet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kann man einen vertrag wiederrufen obwohl man angehakt hat dass man auf das wiederrufsrecht verzichtet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: verbraucherrechtliches&#8230; &#187; Gerichtsurteile zu Internetvertragsfallen - Zusammenfassung</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-85363</link>
		<dc:creator>verbraucherrechtliches&#8230; &#187; Gerichtsurteile zu Internetvertragsfallen - Zusammenfassung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 14:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-2/#comment-85363</guid>
		<description>[...] Unterlassungsklagen u.a. wegen unzureichender Preisinformation [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Unterlassungsklagen u.a. wegen unzureichender Preisinformation [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

