<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gerichtsurteile zu Internetvertragsfallen &#8211; Teil 4</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-4/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 14:21:07 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Klappert Jürgen</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-4/#comment-86352</link>
		<dc:creator>Klappert Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 13:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherrechtliches.de/2009/02/02/gerichtsurteile-zu-internetvertragsfallen-teil-4/#comment-86352</guid>
		<description>Trotz vieler Klagen scheint das Thema &quot;Internetvertragsfallen&quot; noch nicht den Weg zu allen Fachleuten gefunden zu haben. 

So konnte man am 19.02. in der MDR Sendung &quot;Hier ab vier&quot; trotz der Eigenwerbung: &quot;hier ab vier-Rechts-Experte Gilbert H&#228;fner kennt sich im Paragrafen-Dschungel bestens aus&quot;, eben jenen Experten zum Thema www.megadownload.de aufgrund eines Zuschaueranrufes reden h&#246;ren. 
Klar war, das ihm diese Seite und die dahinterstehende Internetabzocke kein Begriff war. Anstatt das einfach zu sagen, (wenn man nichts wei&#223;, einfach mal den Mund halten), spulte er die Standardvorgehensweise bei einer seri&#246;sen Forderungsgrundlage ab. 
So besteht die Gefahr dass der Anrufer, der schon Geld f&#252;r ein Einschreiben mit R&#252;ckschein vernichtet hat, die v&#246;llig unbegr&#252;ndete Forderung bezahlen wird.

Also bitte weiter &#252;ber die Internetabzocke aufkl&#228;ren, bis es sich zu allen Experten und daneben auch zu den Rechtsanw&#228;lten herumgesprochen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trotz vieler Klagen scheint das Thema &#8220;Internetvertragsfallen&#8221; noch nicht den Weg zu allen Fachleuten gefunden zu haben. </p>
<p>So konnte man am 19.02. in der MDR Sendung &#8220;Hier ab vier&#8221; trotz der Eigenwerbung: &#8220;hier ab vier-Rechts-Experte Gilbert H&#228;fner kennt sich im Paragrafen-Dschungel bestens aus&#8221;, eben jenen Experten zum Thema <a href="http://www.megadownload.de" rel="nofollow">http://www.megadownload.de</a> aufgrund eines Zuschaueranrufes reden h&#246;ren.<br />
Klar war, das ihm diese Seite und die dahinterstehende Internetabzocke kein Begriff war. Anstatt das einfach zu sagen, (wenn man nichts wei&#223;, einfach mal den Mund halten), spulte er die Standardvorgehensweise bei einer seri&#246;sen Forderungsgrundlage ab.<br />
So besteht die Gefahr dass der Anrufer, der schon Geld f&#252;r ein Einschreiben mit R&#252;ckschein vernichtet hat, die v&#246;llig unbegr&#252;ndete Forderung bezahlen wird.</p>
<p>Also bitte weiter &#252;ber die Internetabzocke aufkl&#228;ren, bis es sich zu allen Experten und daneben auch zu den Rechtsanw&#228;lten herumgesprochen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

