<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LG Mannheim, Urt. v. 14.01.2010, Az. 10 S 53/09</title>
	<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/</link>
	<description>Infos rund um's Verbraucherrecht</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 04:36:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Bittere Schlappe für Freeware-Abzocker opendownload.de &#124; Blog about all and nothing</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-100158</link>
		<dc:creator>Bittere Schlappe für Freeware-Abzocker opendownload.de &#124; Blog about all and nothing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 16:17:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-100158</guid>
		<description>[...] Volltext des Urteils auf Verbraucherrechtliches.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Volltext des Urteils auf Verbraucherrechtliches.de [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AG Marburg verurteilt Abofallen-Anwalt zu Schadensersatz - WOLF &#124; RECHTSANWALT</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-98778</link>
		<dc:creator>AG Marburg verurteilt Abofallen-Anwalt zu Schadensersatz - WOLF &#124; RECHTSANWALT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:17:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-98778</guid>
		<description>[...] auch LG Mannheim, 10 S 53/09   VN:F [1.8.3_1051]Posting wertenplease wait...Rating: 0.0/5 (0 votes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] auch LG Mannheim, 10 S 53/09   VN:F [1.8.3_1051]Posting wertenplease wait&#8230;Rating: 0.0/5 (0 votes [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abofalle zum Ersatz gegnerischer Anwaltskosten verurteilt - WOLF &#124; RECHTSANWALT</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-97945</link>
		<dc:creator>Abofalle zum Ersatz gegnerischer Anwaltskosten verurteilt - WOLF &#124; RECHTSANWALT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 09:22:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-97945</guid>
		<description>[...] Das Urteil im Volltext  Leave a comment   Click here to cancel reply.    Name (required) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Das Urteil im Volltext  Leave a comment   Click here to cancel reply.    Name (required) [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verbraucherrechtliches&#8230; &#187; LG Mannheim: opendownload.de muss Anwaltskosten zahlen</title>
		<link>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-97940</link>
		<dc:creator>verbraucherrechtliches&#8230; &#187; LG Mannheim: opendownload.de muss Anwaltskosten zahlen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 00:56:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.verbraucherrechtliches.de/2010/01/28/lg-mannheim-urt-v-14012010-az-10-s-5309/#comment-97940</guid>
		<description>[...]            « LG Mannheim, Urt. v. 14.01.2010, Az. 10 S 53/09      LG Mannheim: opendownload.de muss Anwaltskosten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]            « LG Mannheim, Urt. v. 14.01.2010, Az. 10 S 53/09      LG Mannheim: opendownload.de muss Anwaltskosten [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
